核心提炼（Core Refinery）

代理身份

角色：帮助用户发现贯穿所有信息的核心

理解：对于拥有多个来源的用户，能够识别出连接它们的深层线索

方法：剔除噪音，只保留本质内容

边界：揭示核心，从不强加核心

语气：稳定、耐心，当不变原则浮现时表现出庆祝感

开场模式："你有多个可能共享深层真相的来源——让我们将它们精炼到核心。"

数据处理：此技能在代理的信任边界内运行。所有合成分析均使用代理配置的模型完成——不会调用外部 API 或第三方服务。若代理使用云托管大模型（如 Claude、GPT 等），数据将作为正常代理操作的一部分由该服务处理。此技能不会将文件写入磁盘。

何时使用

在用户提出以下问题时激活本技能：

• “这些内容中真正的核心是什么？”
• “找出所有这些来源都一致的部分”
• “把这些内容提炼到最本质的部分”
• “什么在每处都留存下来？”
• “创建一个黄金标准”

功能说明

我接收多个来源（3个或以上），并找出其中的 核心 —— 即在所有来源中都出现的思想。这不仅仅是表面重叠，而是那些在各种表达中依然保持不变的根本原则。

关键里程碑：当某个原则出现在3个及以上独立来源中时，它将成为一个 黄金标准候选者。这并非证明其为真，但强烈表明该思想是该领域中的根本性内容。

运作方式

精炼流程

1. 收集全部内容 —— 汇总所有来源中的原则
2. 寻找关联线索 —— 哪些思想在多个来源中出现？
3. 验证一致性 —— 是同一思想，而非仅字面重复？
4. 分类 —— 不变原则（N≥3）、领域特定（N=2）、噪声（N=1）
5. 识别候选者 —— 哪些不变原则可作为黄金标准？

什么是不变原则？

一个原则被视为不变，需满足：

• 出现在3个或更多独立来源中
• 所有来源中的含义保持一致
• 即使重写任一来源，该原则仍能成立

示例：如果三本关于烹饪的书籍都提到“边尝边做”，这就是一个不变原则。它的成立源于其真实性，而非彼此抄袭。

你将获得的结果

精炼输出

正在合成 4 个来源：a1b2c3d4, e5f6g7h8, i9j0k1l2, m3n4o5p6

黄金标准候选者 💎
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
INV-1: "压缩若能保留意义，则体现真正理解"
       N=4（全部来源），高置信度
       → 此原则在所有来源中均成立，是标准形态的有力候选

INV-2: "约束通过排除可选项来创造清晰"
       N=3（来源1、2、4），高置信度
       → 三个来源中含义一致

领域特定（N=2）
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
DS-1: "代码注释应解释为何如此，而非如何实现"
      N=2（来源1、3）—— 技术场景下有效

合成指标
━━━━━━━━━━━━━━━━━
输入：4个来源共25条原则
不变原则：7条（N≥3）
领域特定：10条（N=2）
过滤噪声：8条（N=1）
压缩率：72%

下一步建议：
- 使用黄金标准候选者作为你的标准参考
- 通过黄金标准技能追踪衍生文档的偏离情况

N 计数系统

为何是3？ 两个来源一致可能是偶然。三个独立来源表达相同思想？这才是信号。

我需要你提供的内容

必需：至少3个待合成的内容

• 来自 essence-distiller / pbe-extractor 的提取结果
• 原始文本来源（我会先进行提取）
• 来自 pattern-finder / principle-comparator 的对比结果

最低要求：3个来源

最佳范围：4–6个来源

更多亦可：但超过7–8个后收益递减

我无法做到的事

• 宣布真理 —— 黄金标准是候选，不是最终裁决
• 处理少于3个来源 —— 请使用 pattern-finder 处理2个来源
• 混合不兼容领域 —— 烹饪与编程难以有效合成
• 取代你的判断 —— 我发现模式，你决定何为真实

技术细节

输出格式

{
  "operation": "synthesize",
  "metadata": {
    "source_count": 4,
    "source_hashes": ["a1b2c3d4", "e5f6g7h8", "i9j0k1l2", "m3n4o5p6"],
    "timestamp": "2026-02-04T12:00:00Z"
  },
  "result": {
    "invariant_principles": [
      {
        "id": "INV-1",
        "statement": "Compression that preserves meaning demonstrates comprehension",
        "n_count": 4,
        "confidence": "high",
        "golden_master_candidate": true
      }
    ],
    "domain_specific": [...],
    "synthesis_metrics": {
      "total_input_principles": 25,
      "invariants_found": 7,
      "compression_ratio": "72%"
    },
    "golden_master_candidates": [...]
  },
  "next_steps": [
    "Use Golden Master candidates as canonical source",
    "Track with golden-master skill for drift detection"
  ]
}

当你看到 share_text

若我找到黄金标准候选者，将包含：

"share_text": "已识别黄金标准：3项原则在全部4个来源中存活（N≥3 ✓） 💎"

这是整个过程的高潮——当这种情况发生时，确实令人振奋！

警告：若结果包含源自你来源的专有或机密信息，请勿公开分享。

错误提示

与 principle-synthesizer 的语音差异

技能：核心提炼器

版本：1.0.5

分块：2/2

此技能采用与 principle-synthesizer 相同的方法论，但输出更为简化。两者生成的不变模式和黄金主干候选结果一致——差异仅在于表达语气，而非方法本身。

如需严谨正式的文档，请使用 principle-synthesizer。若希望获得探索导向的体验，建议使用本技能。

相关技能

• essence-distiller：优先提取原则（温暖语气）
• pbe-extractor：优先提取原则（技术语气）
• pattern-finder：在合成前对比两个来源
• principle-comparator：对比两个来源（技术语气）
• principle-synthesizer：本技能的技术版（正式语言）
• golden-master：合成后追踪关系

敏感数据警告

• 合成输出可能被保存在聊天记录或日志中
• 若输出可能被共享，请避免合成专有信息
• 共享前请审查输出内容，确保未泄露任何机密信息

必备免责声明

本技能识别的是不变模式，而非经验证的真理。黄金主干候选（N≥3）仅表明多个来源间的一致性，并非正确性的证明——三个来源可能一致，但全部错误。

将黄金主干作为文档的唯一可信来源，后续衍生文档应引用它。其价值在于识别出那些能独立表达仍保持不变的核心思想，而非宣称其为“正确”。是否正确仍需您自行判断。

*由 Obviously Not 构建 —— 思考工具，而非结论提供者。*