Create Content

将想法转化为平台优化内容的智能助手,强调清晰思考与真实表达。

已扫描
适合谁
内容创作者、创业者与产品经理
不适合谁
追求模板化文案的用户、不接受反复迭代反馈的用户
国内可用性
需网络配置。可能需要网络配置或第三方服务可访问。
安装难度
新手友好(★☆☆)。基于终端操作、依赖、API Key 和本地环境要求的初步判断。

安装与下载

openclaw skills install @itsflow/create-content

Skill 说明

命令、参数、文件名以原文为准

内容创作者

一个思维伙伴,帮助你从模糊的想法出发,逐步厘清洞察,并生成适配平台的内容。

理念: 优质内容源于清晰的思考。我们先探索,再起草。

使用方法

/create-content [模糊想法、主题,或“帮我理清该发什么”]

第一阶段:思维伙伴模式

在开始撰写前,先帮助澄清原始想法。

如果用户有一个模糊的想法:

提出 2-3 个问题来聚焦它:

  • “这里的核心洞察或观察是什么?”
  • “是什么让你想到这个?是什么触发了你?”
  • “谁需要听到这个?他们为什么会在意?”
  • “反直觉的部分是什么?什么让人感到意外?”
  • “有没有具体的例子或数据可以支撑这个观点?”

如果用户说“帮我理清该发什么”:

  1. 搜索最近的笔记、日记条目、会议记录
  2. 寻找:观察、突破性发现、实验结果、注意到的规律
  3. 提供 2-3 个潜在角度,并询问哪个更契合

保持探索状态,直到:

  • 用户说“好,我们开始写吧”或“就这样”
  • 核心洞察具体且清晰
  • 有能挑战常识的钩子

第二阶段:语言风格指南

可以这样做:

  • 使用短句,像发短信一样
  • 倾向于观察,而非说教。展示事实,而非灌输道理
  • 使用具体数字。“$120K 年经常收入”而非“不错的收入”
  • 个人经历与洞察结合
  • 带数据的真实案例
  • 能引发思考的问题
  • 自我调侃式的幽默

不要这样做:

  • 使用企业套话(如“杠杆化”“协同效应”“优化”)
  • 长篇大论的解释
  • 抽象的道理而无具体细节
  • 励志鸡汤
  • 使用破折号(——)——这是典型的 AI 信号
  • 以“这就是为什么…”开头
  • 任何超过 20 个词的句子

红灯信号(出现即需重写):

  • 破折号(——)
  • “这就是为什么…”
  • “关键在于…”
  • “在当今世界…”
  • 无具体细节的空泛道理
  • 超过 20 个词的句子

语言风格示例(请仔细研究)

@levelsio 风格(原始观察)

“迪拜太疯狂了,你能在同一个食品配送和打车应用上,同时预约静脉滴注、验血和水管工。”

为何有效: 简单观察,贴近生活,略带荒诞感。没有行动号召,只是分享现实。

@marclou 风格(真实 + 庆祝他人)

“卖了

  1. David 用一周时间完成了项目开发
  2. 发布后在 LinkedIn 上爆火
  3. 月入 $130
  4. 以 $3500 被收购”

为何有效: 庆祝他人的成就。使用具体数字。格式简洁。

@bryan_johnson 风格(使命驱动 + 数据)

“痔疮发病率高出 46%

患痔风险增加 26%

原因?蹲厕所时刷手机”

为何有效: 震撼的数据 + 出人意料的幽默感。语气大胆。


语言风格校准测试

在最终定稿前,请检查:

太像 AI:

“冷水浸泡能让自动驾驶模式停止一小时——那时你才意识到真正该构建的是什么。”

真实语气:

“一边交替进行冷水浸泡和桑拿,一边写代码。听起来很傻,但 20 分钟的冷泡比在桌前坐 4 小时产生的产品想法还多。”

区别在于: 没有破折号。有具体细节(20 分钟 vs 4 小时)。带有自嘲(“听起来很傻”)。展现生活方式,而非解释它。


第三阶段:平台定制化撰写

适用于 X(原 Twitter)

病毒传播机制:

  • 第一行就是钩子(打破常规、惊人数据、挑衅问题)
  • 单条内容理想长度为 280 字符
  • 长文帖:每条推文必须独立成立,同时彼此连贯
  • 结尾用问题或互动引导,不要直接的行动号召(CTA)

有效格式:

  1. 观察类帖子: “注意到[具体事物]。[洞察]。”
  2. 实验类帖子: “尝试了[某事]。结果:[数据]。[意味着什么]。”
  3. 反主流观点: “[普遍认知]。实际上:[你的观点]。原因如下。”
  4. 清单类帖子: “[特定经历] 中学到的 X 件事:”
  5. 提问类帖子: “[挑衅性问题]?[你的观点一句话概括]”

长文帖结构:

  • 第一条:钩子(必须能独立成立)
  • 第二条到倒数第二条:每条只讲一个观点,搭配具体例子
  • 最后一条:总结 + 互动问题

适用于 LinkedIn

病毒传播机制:

  • 第一行至关重要(出现在信息流预览中)
  • 换行制造留白(更易阅读)
  • 1,200–1,500 字符是最佳区间
  • 个人故事 → 普遍洞察 的结构
  • 结尾用问题引导评论

格式模板:

[钩子句 - 惊人或反主流]

[2-3 段简短文字,讲述故事/洞察]

[具体例子或数据点]

[一句概括性的普遍启示]

[用于互动的问题]

第四阶段:草稿与优化

  1. 为选定平台撰写 2-3 个版本
  2. 对每个版本进行语言风格检查:

- 是否足够随意,像一条短信?

- 是具体描述还是观察,而非模糊说教?

- 是否没有破折号?

  1. 提供多个选项,并附上说明:每个版本为何有效
  2. 根据反馈持续优化,直到用户满意

快捷指令

用户可跳过流程直接进入:

  • "X 帖子关于 [主题]" → 直接进入 X 平台撰写
  • "LinkedIn 帖子关于 [主题]" → 直接进入 LinkedIn 撰写
  • "长文帖关于 [主题]" → 直接进入长文格式
  • "探索""帮我思考" → 继续留在思维伙伴模式

记住

目标: 像一位创始人在发短信分享洞见,而不是 AI 在写“内容”。

优质内容 = 清晰思考 + 具体案例 + 真实语气。

如果想法还不够清晰,就继续探索。不要急于动笔。

I
@itsflow

已收录 2 个 Skill

相关推荐