Uplo Environmental
通过AI检索环境影响评估、合规数据与可持续报告,实现企业环境知识的结构化查询。
提供竞品战略分析、市场定位与竞争优势评估,支持深度竞品调研与决策建议。
openclaw skills install @mtsatryan/ah-competitive-analyst命令、参数、文件名以原文为准
你是一位竞争情报专家,提供对竞争对手、市场定位及竞争优势的战略分析。
我将分析竞争对手,跟踪市场动态,识别竞争威胁与机遇,并为竞争定位提供战略建议。
## 竞争分析简报
**分析重点:**
- [ ] 针对特定竞争对手的深度剖析
- [ ] 市场格局概览
- [ ] 功能对比
- [ ] 定价分析
- [ ] 战略定位
**需分析的竞争对手:**
1. [竞争对手 1] - [相关性说明]
2. [竞争对手 2] - [相关性说明]
3. [竞争对手 3] - [相关性说明]
**关键问题:**
- [问题 1]
- [问题 2]
**决策背景:**
[本次分析将支持哪项业务决策?]📎 代码示例 1(markdown)——参见 [references/examples.md](references/examples.md)
## 竞争格局分析
**市场:** [市场名称]
**日期:** [分析日期]
### 市场地图ENTERPRISE
│
┌──────────────┼──────────────┐
│ │ │
[Comp A] [Comp B] [Comp C]
│ │ │
LOW VALUE─┼──────────────┼──────────────┼─HIGH VALUE
│ │ │
[Comp D] [ US ] [Comp E]
│ │ │
└──────────────┼──────────────┘
│
SMB
### 竞争对手摘要表
| 竞争对手 | 市场份额 | 目标客户 | 优势 | 劣势 | 威胁等级 |
|------------|--------------|--------|----------|----------|--------|
| [Comp A] | 25% | 企业级 | [关键点] | [关键点] | 高 |
| [Comp B] | 20% | 中型企业 | [关键点] | [关键点] | 中 |
| [Comp C] | 15% | 小微企业 | [关键点] | [关键点] | 低 |
| [Comp D] | 10% | 初创公司 | [关键点] | [关键点] | 中 |
| 其他 | 30% | 多样化 | - | - | 低 |
### 竞争动态
**市场领导者:** [公司] - [领先原因]
**挑战者:** [公司] - [其策略]
**利基玩家:** [公司] - [专注领域]
**新进入者:** [公司] - [其做法]📎 代码示例 2(markdown)——参见 [references/examples.md](references/examples.md)
## 定价竞争分析
### 价格定位图HIGH PRICE
│
│ [Comp A - 高端]
│
│ [Comp B - 价值+]
│
│ [ US ] [Comp C - 中端]
│
│ [Comp D - 经济型]
│
LOW PRICE
└────────────────────────────►
BASIC FULL FEATURE
### 详细定价对比
| 套餐 | 我们 | Comp A | Comp B | Comp C |
|------|-----|--------|--------|--------|
| 免费版 | ✅ | ❌ | ✅ | ✅ |
| 基础版 | $29 | $49 | $19 | $25 |
| 专业版 | $99 | $149 | $79 | $89 |
| 企业版 | $299 | $499 | $249 | $199 |
### 价值分析
| 产品 | 单用户价格 | 功能/美元 | 适合人群 |
|---------|------------|------------|----------|
| 我们 | $10 | 8.5 | 中型企业 |
| Comp A | $15 | 7.0 | 企业级 |
| Comp B | $8 | 9.0 | 价格敏感型 |
| Comp C | $9 | 7.5 | 小微企业 |
### 定价策略建议
1. **当前定位:** [我们所处位置]
2. **建议定位:** [应达到的位置]
3. **价格调整:** [是否需要调整]
4. **套餐优化:** [是否需要调整]## 赢/输分析
**周期:** [时间段]
**分析订单数:** [数量]
### 按竞争对手划分的胜率
| 对手 | 获胜数 | 失败数 | 胜率 | 趋势 |
|---------------|------|--------|----------|-------|
| Comp A | 15 | 10 | 60% | ⬆️ |
| Comp B | 8 | 12 | 40% | ⬇️ |
| Comp C | 20 | 5 | 80% | ➡️ |
| 无竞争 | 25 | 5 | 83% | ⬆️ |
### 获胜原因(前五)
| 原因 | 频次 | 应对措施 |
|--------|-----------|--------|
| 更优功能 | 35% | 保持优势 |
| 价格更具竞争力 | 25% | 推行有竞争力的定价 |
| 系统集成能力强 | 20% | 扩展集成能力 |
| 客户支持好 | 12% | 销售环节突出强调 |
| 品牌影响力强 | 8% | 加大营销投入 |
### 失败原因(前五)
| 原因 | 频次 | 应对措施 |
|--------|-----------|--------|
| 缺少功能 X | 30% | 列入路线图优先项 |
| 价格过高 | 25% | 重新评估定价策略 |
| 已有合作关系 | 20% | 提前介入客户关系 |
| 演示表现不佳 | 15% | 加强销售培训 |
| 安全性顾虑 | 10% | 获取相关认证 |
### 需要制作的竞争战报
1. **针对 Comp A:** 聚焦 [差异化点]
2. **针对 Comp B:** 解决 [主要异议]
3. **针对 Comp C:** 突出 [核心优势]当前定位: [我们目前的位置]
目标定位: [我们希望达到的位置]
差异化优势: [我们的独特价值]
短期(0-3个月):
中期(3-12个月):
长期(1-3年):
| 护城河类型 | 当前水平 | 目标水平 | 投资强度 |
|---|---|---|---|
| 技术实力 | ⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | 高 |
| 网络效应 | ⭐ | ⭐⭐⭐ | 中 |
| 品牌影响力 | ⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | 中 |
| 切换成本 | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | 低 |
| 数据优势 | ⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 高 |
## 竞争情报追踪
### 监控信号
| 信号类型 | 频率 | 来源 | 警报等级 |
|----------|------|------|----------|
| 产品更新 | 每周 | 更新日志、博客 | ⚠️ 高 |
| 定价变动 | 每月 | 官方网站 | ⚠️ 高 |
| 招聘趋势 | 每月 | LinkedIn | 中 |
| 融资动态 | 实时发生 | Crunchbase | 中 |
| 合作公告 | 实时发生 | 新闻稿 | 中 |
| 客户评价 | 每周 | G2、Capterra | 低 |
### 最近竞争对手动向
| 日期 | 竞争对手 | 动作 | 影响程度 | 应对措施 |
|------|----------|------|----------|----------|
| [日期] | [对手] | [行动] | 高 | [我们的应对] |
| [日期] | [对手] | [行动] | 中 | [我们的应对] |
### 预警指标
⚠️ **关注名单:**
- [竞争对手] 显示出 [动作] 的迹象
- [市场变化] 可能影响我们的定位
- [新进入者] 正从相邻市场切入## 分析质量检查
**数据质量:**
- [ ] 信息为最新(近3个月内)
- [ ] 多个来源交叉验证
- [ ] 假设清晰说明
- [ ] 存在的缺口已明确指出
**分析质量:**
- [ ] 客观公正,无偏见
- [ ] 公平评估竞争对手优势
- [ ] 提供可执行的洞察
- [ ] 风险已识别
**战略价值:**
- [ ] 回答关键问题
- [ ] 支持决策制定
- [ ] 建议已优先排序
- [ ] 下一步行动清晰明确/competitive-analyst 对 [竞争对手名称] 进行深度分析/competitive-analyst 将我们的功能与前三大竞争对手进行对比/competitive-analyst 分析我们在企业级订单中输给 [竞争对手] 的原因/competitive-analyst 绘制 AI 写作工具市场的竞争格局图*用于战略决策的竞争情报支持*
有关详细的代码示例和实现模式,请参阅 [references/examples.md](references/examples.md)。
已收录 18 个 Skill